2006-03-09

catch (II)


"Então porque é que os gestos sem palavras são supostos fundamentar os gestos por palavras?" (Ludwig Wittgenstein, Investigações Filosóficas , II.i.6 )

7 comentários:

spartakus disse...

ai Martim kisto está muito core...e o witt até era iskesito...LOL! b'dia.

martim disse...

achas, spartakus?

Mendes Ferreira disse...

UUUUUUUUUUPPPPPPPPPPPSSSSSSSSSSSSS......


VOU RASGAR AS PALAVRAS.....


E OS GESTOS....



ENQUANTO ISSO


: SOU INVISIVEL.



BEIJO mARTIM....


MT. BOM.

alice disse...

repara que as palavras e os gestos são dois seres siameses, um é o prolongamento do outro, um aborta o outro, é a lei da linguagem, meu caro martim,
bom fim de semana,
um grande beijinho,
alice

konde disse...

Agora é que percebo o pão dos romanos...

porfirio disse...

...olhá pouca bergonha...eheheh.

gosto muito desses pontos de bista... bora lá ao catch III!

abraço kamarada

Anónimo disse...

muito bem...
tem cá umas imagens.....
Há primeira vista até parece outra coisa...
mas com um olhar atento e minucioso chega-se aquilo que você quererá transmitir com estas imagens...qualquer outro pensamento é pura ilusão de óptica...
Gostei muito do seu blog!!!
Marcos Pereira(seu aluno 11ºG)